Радует верность своим принципам господина Якушева. С неизменной стабильностью он выступает в защиту несправедливо обвиненных. Ну. конечно. Прав он. Можно было бы и помягче подойти к шалостям глупеньких девочек из Pussy Riot и тем паче не стоит ущемлять права мальчиков любящих мальчиков. Это все такие невинные шалости стремящегося к свободе и справедливости поколения пепси.
Несправедливо подавлять свободу мятущихся, рвущихся к высокому. современному творчеству, душ. Это подорвет и без того неустойчивое развитие демократии. И более того, это идет вразрез с коммунистическими идеалами. Основами равенства в обществе.
Только не помню я, где в учебнике по научному коммунизму сказано о вседозволенности. Свобода развития личности и беспардонная разнузданность как не крути, но разные вещи. Проявление таланта, да пожалуйста. Только о каком таланте можно говорить у особей. не имеющих даже зачатков морали. Назовите. госродин Якушев, мораль патриархальной, но, может быть. попытаемся сначала разобраться, что есть мораль?
Начнем с определения: Мора́ль (лат. moralis — касающийся нравов) — один из основных способов нормативной регуляции действий человека в обществе; особая форма общественного сознания и вид общественных отношений. И далее: В живом, т.е. обычном языке под моральным чаще всего понимается хорошее, доброе, правильное, под аморальным – дурное, злое, неправильное.
Так за какую "подлиннно человеческую" мораль Вы радеете, господин Якушев? И какое "подлинно человеческое общество" видите вместе с демократической оппозицией? Общество распутства и распущенности? Общество развитого гомосексуализма? Вродн и сам Вы не сторонник "крепкой мужской любви", по крайней мере, заявляете об этом. Но если пректратить удерживать сторонников такого равенства и спраедливости законодательно, то трудно представить до какого торжества справедливости дойдем.
Неужели не замечаете, господин Якушев, что Вы подменили свободу на вседозволенность в своих статьях? Язвы общества в настоящее время только и можно, что законодательным образом не лечить, но приостановить разростание. Сам процесс лечения может занять очень длительное время. И для этого нужно поменять вектор сознания общества. Постараться духовность поставить во главу угла. Возродить хотя бы понятие культуры. Не той, что сейчас беспардонно, внаглую насаждают масс-медиа. И, мне думается, что прибыли от продажи пощлости. хамства, безграмотности, это не самое главное. Главное - расшатывание и без того нестабилиного сознания молодежи. Что и происходит в течении двадцати лет.
Ни у кого и в мыслях не будет изъять Набокова, вырывать серьги из ушей и т.п. ужастики, нарисованные Вами. Но так ли уж страшно, если исчезнет с экранов верх культуры "Дом 1,2,...", "Камеди клаб" . пронизанный нецензурно бранью и похабщиной, звезды эстрады у которых кроме тела нет никаких талантов, в конце концов "фанера" заменится настоящим пением, которое расставит всех на свои места в табели о звездности.
Все это возможно пока только через законодательные акты. Причем законодательно даже разрешить таким талантам радовать своим искусством на отдельном канале, литературу такого рода издавать. но тиражем семейного пользования.
А вот тем, кто действительно имеет искру Божию - оказывать поддержку на всех уровнях.
И вот тогда. возможно, уйдем от ненависти глупости и хамства. Не законов надо бояться. а глупых, неграмотных хамов.
Несправедливо подавлять свободу мятущихся, рвущихся к высокому. современному творчеству, душ. Это подорвет и без того неустойчивое развитие демократии. И более того, это идет вразрез с коммунистическими идеалами. Основами равенства в обществе.
Только не помню я, где в учебнике по научному коммунизму сказано о вседозволенности. Свобода развития личности и беспардонная разнузданность как не крути, но разные вещи. Проявление таланта, да пожалуйста. Только о каком таланте можно говорить у особей. не имеющих даже зачатков морали. Назовите. госродин Якушев, мораль патриархальной, но, может быть. попытаемся сначала разобраться, что есть мораль?
Начнем с определения: Мора́ль (лат. moralis — касающийся нравов) — один из основных способов нормативной регуляции действий человека в обществе; особая форма общественного сознания и вид общественных отношений. И далее: В живом, т.е. обычном языке под моральным чаще всего понимается хорошее, доброе, правильное, под аморальным – дурное, злое, неправильное.
Так за какую "подлиннно человеческую" мораль Вы радеете, господин Якушев? И какое "подлинно человеческое общество" видите вместе с демократической оппозицией? Общество распутства и распущенности? Общество развитого гомосексуализма? Вродн и сам Вы не сторонник "крепкой мужской любви", по крайней мере, заявляете об этом. Но если пректратить удерживать сторонников такого равенства и спраедливости законодательно, то трудно представить до какого торжества справедливости дойдем.
Неужели не замечаете, господин Якушев, что Вы подменили свободу на вседозволенность в своих статьях? Язвы общества в настоящее время только и можно, что законодательным образом не лечить, но приостановить разростание. Сам процесс лечения может занять очень длительное время. И для этого нужно поменять вектор сознания общества. Постараться духовность поставить во главу угла. Возродить хотя бы понятие культуры. Не той, что сейчас беспардонно, внаглую насаждают масс-медиа. И, мне думается, что прибыли от продажи пощлости. хамства, безграмотности, это не самое главное. Главное - расшатывание и без того нестабилиного сознания молодежи. Что и происходит в течении двадцати лет.
Ни у кого и в мыслях не будет изъять Набокова, вырывать серьги из ушей и т.п. ужастики, нарисованные Вами. Но так ли уж страшно, если исчезнет с экранов верх культуры "Дом 1,2,...", "Камеди клаб" . пронизанный нецензурно бранью и похабщиной, звезды эстрады у которых кроме тела нет никаких талантов, в конце концов "фанера" заменится настоящим пением, которое расставит всех на свои места в табели о звездности.
Все это возможно пока только через законодательные акты. Причем законодательно даже разрешить таким талантам радовать своим искусством на отдельном канале, литературу такого рода издавать. но тиражем семейного пользования.
А вот тем, кто действительно имеет искру Божию - оказывать поддержку на всех уровнях.
И вот тогда. возможно, уйдем от ненависти глупости и хамства. Не законов надо бояться. а глупых, неграмотных хамов.
Комментариев нет:
Отправить комментарий